千万反腐案贿金来源网络皇明董事长黄鸣在列

文章时间：2013-04-16 15:29:44

　　江苏省南京市中级人民法院8日一审公开开庭审理了山东省人民政府原副省长黄胜受贿案。

　　南京市人民检察院起诉指控：1998年下半年至2011年8月，黄胜在担任山东省德州市人民政府市长、中共德州市委书记、山东省人民政府副省长期间，利用职务便利，为他人在企业经营、职务晋升等方面谋取利益，或者利用本人职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，并先后多次收受国科(齐河)投资有限公司法定代表人蔡红军、德州大酒店有限责任公司原董事长白寒冰等21个单位或个人给予的财物共计折合人民币1223万余元，应以受贿罪追究黄胜的刑事责任。

　　法庭上，公诉机关出示了相关证据，黄胜的律师出庭为其进行了辩护。数十名群众、媒体记者和黄胜的亲属旁听了庭审。

　　法庭宣布此案将择期宣判。

　　12位商界人士卷入

　　据悉，商界人士不断给予黄胜更大的利益。至少有12位山东省、德州市的商界人士涉嫌行贿。税费和土地出让金减免，财政借款，官员站台推荐，项目建设审批和招拍挂便利是他们共性的目标。

　　其中累计价值最大的达到556.78万元。检方指控，2002年底到2011年3月，黄胜接受山东德州百货大楼(集团)有限责任公司法定代表人杨维星的请托，为德百公司的百货大楼、天衢购物中心、澳德乐时代广场等建设项目的相关费用减免以及杨维星之弟职务晋升等事项提供了帮助。

　　为此，黄胜于2007年初至2010年初，通过其弟黄旭东(潍坊市一位眼科主任医师)收受杨维星给予的医疗设备款人民币280万元，价值人民币236.782683万元的住房一套(含契税)和人民币40万元，共计人民币556.782683万元。

　　上述住房位于青岛市市南区，系杨维星在2004年以杨维春的名义购置。检方指出，2011年8月，黄胜得知与其受贿有关的人被调查，遂将该住房及280万元设备款退还给杨维星。此外的40万元现金，系2007年后杨维星分三次在济南交予黄胜。

　　蔡红军(国科(齐河)投资有限公司法定代表人)与黄胜的关联则早在2004年即零星显现。当地政界人士曾对记者说，可以关注德州郊区的别墅和高尔夫球场项目。此系蔡红军的国科公司在德州齐河县的投资项目。

　　项目信息显示，国科国际高尔夫球场曾宣称为“山东第一球场”，其场址东邻引黄干渠，一般禁止建设此类商业项目。但该球场占地 1200亩。加上该公司在当地的住宅和别墅项目，总开发面积达到3300亩。但2003年至2004年间，因当地农户不断上访，项目涉嫌土地违规，曾被国务院认定违规征地。

　　记者调查显示，蔡红军早年曾在北京外资金融机构办事处工作，其公开场合中也曾显出归国华侨身份。国科集团虽宣称在齐河投资60亿元，但仅能在网络中搜索到招聘类信息。

　　2004年《南方周末》曾报道称，“2003年11月16日，齐河2800亩征地被国土资源部定性为‘严重违法’，‘非法批准占用基本农田，用来兴建高尔夫别墅。’三个月内，这起土地大案搅动了齐河县上上下下的神经。在山东省内，土地整治风暴愈刮愈烈。”

　　风暴似乎并未影响黄胜。公开信息显示，黄胜在德州市委书记任上，即积极运作省政府官员参与齐河项目的视察。并出席高尔夫球场项目的开业仪式和重要活动。

　　庭审信息指出，2003年底至2009年夏天，黄胜接受国科蔡红军的请托，为该公司免除行政罚款、获得商业贷款、逃避税务价差，修建高尔夫球场项目等事项提供帮助。

　　为此黄胜于2005年秋天至2011年元旦前，先后十次收受蔡红军给予的22万元、2万美元及价值人民币29万的购物卡，共计折合人民币67.0196万元。

　　检方的行贿人名录中，还明确指出另一位受黄胜案所累的知名企业家。2006年6月至2009年11月，黄胜接受皇明太阳能集团董事长黄鸣的请托，为该集团下属公司承揽工程，和下属职业中专学校升格等事项提供帮助。检方指出，黄胜于2008年夏天在家中收受黄鸣给出的30万元。

　　检方提及的市政项目，经记者核查，可能包括当地的一项道路节能工程在内，皇明集团在该项目中大约获得三分之一的标段。此前外界还曾热议，皇明太阳能太阳谷的土地开发问题。检方认为，2011年9月份，黄胜得知与其受贿有关联的人被调查，将30万元还给黄鸣。黄鸣则曾多次对记者称，他与黄胜是朋友关系。上述款项性质将由法院认定。

　　检方提出的较新一种受贿事由是，黄胜在企业业务发展、产品推介中起到作用，进而收取企业的财物回报。比如，2007年11月至 2009年8月，黄胜接受山东泰山体育产业集团法定代表人卞志良请托，为该公司业务发展、产品推介等提供帮助。于2008年2月2009年上半年，先后三次收受卞提供的3万美元，共计折合人民币20.7499万元。

　　以及，1999年下半年到2011年8月，黄胜接受古贝春集团法定代表人周晓峰请托，为该公司的业务发展、形象提升等事项提供帮助，黄先后四次收受周晓峰给予的18万元，以及周转交的山东新明玻璃钢制品有限公司提供的10万元。

　　此外检方还列举，在企业并购案的税收优惠，土地补偿款发放，企业家谋求工商联领导席位，项目和资质审批，帮助企业家友人找工作等事项中，黄胜或他的亲属收受了德州天宇化学工业有限公司投资人王健宇98.247万元的购房款，价值人民币11万元的车位及人民币5万元；收受了山东省大同宏业投资有限公司法定代表人张波提供的共104.545万元(含契税)位于上海的住房和3万英镑。

　　以及，济南善智投资咨询有限公司法定代表人温智华提供的40万元，山东莱钢永峰钢铁有限公司法定代表人刘峰的15.7143万元，中澳控股集团法定代表人张洪波提供的12.5万元；中天建设集团山东分公司项目部负责人于朝阳提供的10万元；山东黑马集团有限公司董事长刘玉江提供的5 万元。

　　检方出具了相关企业家的证言。目前，这些款物的性质，以及是否涉及黄胜国家工作人员的权职，是否系非法收入，仍然有待法院根据律师辩护意见和相关证据进行判定。

　　检方还披露，黄胜2012年6月13日经江苏省人民检察院决定刑事拘留，当日由江苏省公安厅执行刑事拘留。同年6月26日，经江苏省人民检察院决定逮捕，次日由江苏省公安厅执行逮捕。

　　南京市人民检察院2012年9月24日开始审查起诉。

该院受理后，于2012年9月25日告知被告人有权委托辩护人。因案件部分事实不清，证据不足，于2012年11月7日、2013年1月22日二次退回侦查部门补充侦查，2013年1月31日侦查部门重新移送至检察院。

　　13年权力运行遗留命题

　　《起诉意见书》指出，黄胜身为国家工作人员，利用职务为他人谋取利益，以及利用本人职权或地位，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取利益，非法收受他人财物共计折合人民币1223.922153万元，数额“特别巨大”。

　　检方以受贿罪提起公诉。认为黄胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十八条，第三百八十三条第一款第(一)项、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分。

　　记者多方采访显示，黄胜一案之所以引起外界关注，除了十八大后首次审理副部级高官的节点外，还因其长期在地方担任党委、政府最高职务，存在某种地方官员关系网的特征，并最终由王德才、张如廷、白寒冰等窝案引发调查。因此一度民意沸腾，传言不断。

　　黄胜系山东名校曲阜师范大学79级学生，毕业后担任省委主要领导人秘书，省委办公厅副秘书长等职。1990年代中期后长期在德州市任职。有关部门调查的事实，横跨1998年至2011年共计13年间，足以勾勒相关权力运行的危险痕迹。

　　此案涉及的8宗“体制内”的金钱交易，涉及干部提拔任用、项目报批、国资减持、政策优惠等领域。尤其在干部任用领域，黄胜几乎帮助每一位关系人达成升迁。这些行贿人向黄提供财务的地点，竟毫不避讳，大多在中央党校宿舍和黄的办公室内。

　　前驻京办主任白寒冰代国资经营的酒店，也成为黄胜收受款物的场所。前财政局副局长王德才的企业行贿人，检方也指出其曾向黄胜行贿。伴随黄胜升迁，其涉嫌受贿的行为已经扩展到他的每一片权力场域中。其就任副省长分管教育领域后，继续收受德州教育机构负责人的好处，即可见一斑。

　　检方信息显示，上述涉及干部提拔任用问题的官员，都向黄胜案侦查机关提供了证言。《起诉意见书》显示，检方还调取了相关的干部履历表、职务任免决定书，相关会议记录等证据，证实黄胜曾经给予便利的行为。目前仍有多位德州当地官员仍在履职，其向黄胜提供财物的行为，应由法院予以判定。

　　此案中杨维星、黄鸣等人均是当地知名企业家。庭审通稿并未涉及相关事项。在黄胜事发后，相关企业连续被舆论质疑其与黄胜的关系，包括指出黄鸣黄胜两家已经联姻。在舆论发酵之处，黄鸣无法回复相关质疑。他曾对记者说，当时主要考虑黄胜是朋友。

　　在黄胜担任市委书记期间，企业向其提出的事项，大多涉及有明确行政程序的领域，甚至细微至并购免税、施工备案等日常管理领域。黄胜如何能超越市级党委宏观管理职责，为人提供这些便利，仍有待更详细的信息披露。而在数年前齐河项目、太阳谷项等土地严重违规或有瑕疵的项目开发遇到争议时，又为何没有对权力进行实质性的问责?

“这样的故事还要再不断地讲下去吗?”黄胜的大学同窗荣剑在回忆黄时曾写道，至少在官场上，已经耳闻目睹了太多的“由人变成鬼”的故事。

(来源：21世纪)
编辑:三人水

分享到:

中国家电在线著作权声明中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。

【推荐】【打印】【声明】【评论】

【如果出处引用错误，请与此信箱联络】

查看评论

我来说两句

中国家电在线推荐

焦点新闻

精彩专题

各地动态

使用技巧

产品导购

一周点击率排行