刘扬伟接棒郭台铭千亿帝国驶向何方

文章时间：2019-06-25 13:54:13 来源：时代周报/王媛

　　　　6月21日，夏至这一天，太阳直射北回归线，是北半球全年中白天最长、夜晚最短的一天。位于台湾新北市土城自由街的“虎跃厂”，鸿海创始人郭台铭正最后一次以董事长的身份出席鸿海股东大会，月底他将不再是鸿海的董事长。

　　现场挤了不下1000名小股东，在一曲《感恩的心》的背景音乐中，郭台铭做了一番时间不长，但信息量很大的深情感言，言辞颇有点悲壮甚至煽情的味道。

　　“我已经决定，淡出鸿海，公司营运交给经营委员会的9人小组。我很有信心，他们一定会做得比我更好。我永远不会回来。他们具备足够独立的能力运营公司。每个人都比我优秀。”

　　“45年来，我从什么都不懂的穷小子，学做工厂、学开模具、学着管理，从十名工人开始到现在，酸甜苦辣都经历过，半夜常常会想到以前的景象。这是一个既舍不得，但是又必须把棒子交出去的心路历程。”

　　自诩“人生过去40多年像一头牛，卖命给鸿海”的郭台铭，早在2001年，就开始谋划接班，喊着要退休。然而直到18年后，郭台铭宣布要变换赛道，追求更大的梦想，竞选2020年台湾地区领导人时，庞大的鸿海帝国，才真正迎来“交班时刻”。

　　最终仅用两个月时间，郭台铭宣布正式交班。鸿海迅速成立由9位高管组成的经营委员会，并确立新继承者。刘扬伟为新董事长，李杰为副董事长。刘扬伟此前担任鸿海半导体S次集团总经理，李杰则为鸿海集团旗下A股上市公司工业富联副董事长。

　　而此前呼声最高的四位接班人选，夏普会长兼夏普中国CEO戴正吴、鸿海副总裁兼亚太电信董事长吕芳铭、鸿腾精密董事长卢松青以及鸿海总财务长黄秋莲均没有“转正上位”。外界对于名不见经传的刘扬伟，也持怀疑态度。外界更为关心的是，郭台铭交棒过后，鸿海这个千亿代工帝国将驶向何方？

　　　董事长背后的决策团

　　实际上，在内部赛马能者上的形势下，谁能主导鸿海进入新赛道并弯道超车，为鸿海贡献最大的增长动能，谁才能进入郭台铭法眼。

　　半导体加上工业互联的组合正是符合了郭台铭带领鸿海向高科技、高利润转型的殷切寄望。外界亦同样期待“刘李双雄”能成功开启后郭台铭时代。

　　郭台铭会后对“刘李组合”寄予重望并表态称：“刘董事长是跟着主机板一起做起来的，是电子业的老前辈，李杰在美国33年，也做过白宫的科技顾问，两人共同征战多年，培养了特殊的情感。”

　　时代周报记者注意到，股东会当天，“新王”刘扬伟身着黑西装白衬衫，领带特意选用不显眼的银白相间，相比郭台铭的紫红领带配色，极为低调。刘扬伟谈道：“年轻的时候，不觉得他（郭台铭）了不起，觉得他技术懂得还不如我深，但是跟他越久越服气，他的情操、精神，很难超越。”按照刘扬伟的口风，他信奉郭台铭的那一套管理哲学，仍旧会维护郭台铭的精神以及鸿海文化的DNA。

　　值得一提的是，就在当天，鸿海股价“由红翻黑”，收盘价76.8新台币/股，较前一日的77.7新台币微跌1.16%。

　　不得不提的还有，郭台铭此前曾表示：“因未来5年是鸿海至关重要的转型期，未来5年没有考虑退休，况且先前已答应股价不到200元（新台币）不会退休，这个承诺不会改变。” 而目前，鸿海的股价每股不到80元新台币。

　　另据台湾媒体报道，在今年宣布参选之后，郭台铭仍继续“扫货”鸿海股票，过去连续7个月共增持3.99万股，占比9.6%，而所有鸿海董事持股比例合计9.68%，换言之，其他董事股票持股比例合计不到0.1%。因此，郭台铭的话语权和影响力依旧毋庸置疑。

　　这是否意味着，无论走到台面上的是谁，郭台铭的使命似乎还没有完成，他也不会离场。表面看似尘埃落定的新王之选，或许在很长一段时间内仍将继续，鸿海的交班注定是一项漫长的系统工程。

　　在业界看来，鸿海交班的潜台词其实是，董事长职务虽由一人接替，但并非交由一个人，鸿海集团的经营决策权力实则交付一个由9人组成的“智囊团”共同承担，鸿海也从曾经的一人决策，变成了类似于台积电、台塑集团、华为一样分权分立的模式。

　　实际上，早在2001年前后，郭台铭就首度透露退休意愿，并开始探讨“接班”计划。彼时其表示要提升20位总经理，每个总经理都要有负起每年500亿元营业收入的能力。

　　由于郭台铭早已对外表态不打算让子女接班，所以在鸿海内部启动了智囊团的形式管理。郭台铭曾对外将这一种分权分利的方式称之为“联邦体制”。2014年1月，郭台铭宣布富士康组织改造，成立了当前的12个次集团，并认为每个次集团将来至少会有3-5家上市公司。

　　对于郭台铭的重心转移和匆匆交班，外界曾一度担心郭台铭一旦退位，各集团高管会开始上演“九子夺嫡”的戏码，内斗和内耗会大大阻碍这家公司的发展步伐，陡增变数，削弱竞争力。

　　但实际上，这种担心过于多余。鸿海成长数十年来皆由郭台铭强人治司，目前，郭台铭仍身列大股东第一席位，也就是说，郭台铭仍对决策有绝对的主宰权。但是，郭台铭的内部赛马、资源调配和排兵布阵，最终导向都是为了整个鸿海帝国的高科技转型铺路。

　　　半导体专家刘扬伟

　　实际上，这一切始于郭台铭自身重心的转变。今年4月份，随着郭台铭宣布参选，其公开宣称计划在未来几个月辞任董事长，“让年轻人早点学习、早点接班”。一时间，谁将接班鸿海成为外界最为关心的话题。面对外界无休止询问，郭台铭彼时表态，鸿海董事改选名单即将出炉，只要在名单内就会有机会担任董事长。

　　5月10日，鸿海披露新一届董事候选人名单，包括郭台铭、吕芳铭、刘扬伟、李杰、卢松青、戴正吴，以及独立董事候选人王国城、郭大维和龚国权。郭台铭同时对外声称卢、戴不在考虑范围内。于是，董事长之位剩下吕、刘、李“三选一”。自此，刘才首度被传或将“爆冷上位”。

　　6月11日，鸿海继续公布了九人经营委员会名单。九人委员会中，卢松青主掌网络连接器部门鸿腾精密，吕芳铭主管亚太电信，刘扬伟掌管半导体业务部门，李杰负责工业互联网，这四位同时是董事候选人。

　　其余五人，林忠正负责大型显示产品，姜志雄负责平板产品，林政辉负责精密模具和3C产品机构件，同时掌管富士康郑州厂，黄秋莲负责集团财务、供应链及创投，黄德才负责鸿海本身的财务规划及执行。

　　实际上，若单从名单来看，即将接任董事长的刘扬伟和副董事长的李杰资历最浅，分别是2007年和2018年加入富士康，其他7名成员则是至少在富士康工作20年的元老级人物。论资排辈的话，加入鸿海仅12年的刘扬伟，在集团内部无论声望还是战功似乎都稍显不足。

　　有意思的是，自打有风声传出刘扬伟上位时，面对媒体的旁敲侧击：“你会成为新任董事长吗”的询问，刘扬伟却戏剧性反问：“你觉得可能吗？”低调得异乎寻常。

　　有富士康内部人士向时代周报记者评价道，与郭台铭外放性格不同，刘扬伟低调内敛，但“身怀绝技”。之所以被郭台铭最后看上，半导体或是其最大砝码。“实际上，63岁的刘扬伟主攻半导体，技术立身，这是其一。其次，刘扬伟早年就在美国创办过自己的公司，后还曾将公司卖给鸿海，本身就有丰厚的创业和管理资历。”

　　2007年，刘扬伟加盟鸿海并担任郭台铭特别助理，深受其重用。2016年，鸿海并购夏普后，刘扬伟与戴正吴一起入选夏普董事。在当年的鸿海股东大会上，郭台铭盛赞刘扬伟是半导体专家。

　　　“刘李双雄”开启“后郭台铭时代”

　　截至目前，刘扬伟职务众多，包括担任富士康S次集团总经理、夏普董事、京鼎精密科技股份董事长、富泰康电子研发（烟台）董事长、大湾区半导体（珠海）董事长，以及虹晶科技、富奇想股份、晶兆创新股份、上海科泰华捷科技、成都科泰华捷科技、上海科泰世纪科技、福建创思教育科技、福建一零一教育科技等公司董事。郭台铭对他的倚重可见一斑。

　　过去两年，鸿海在半导体产业的布局，皆由刘扬伟操盘。2017年，鸿海成立S次集团发展半导体，刘扬伟当仁不让走马上任总经理。

　　实际上，半导体已成为鸿海未来发展的重大战略版图之一，过去一年，鸿海在广州、南京、珠海、山东先后大手笔上马半导体项目，背后的关键先生也正是刘扬伟。2019年6月，富士康法说会上，刘扬伟对机构投资者表态，富士康不会缺席。其思路是不做重资产投资，投入IC设计或制程设计的轻资产投资，并寻求相关厂商的合作，建立富士康的半导体版图。

　　为了转型，郭台铭不遗余力，云计算、物联网、大数据、医疗健康、AI、5G等前沿技术，屡屡被提及，鸿海一一发力布局，不愿缺席。2018年，郭台铭还推动工业富联登陆A股，向工业互联网、智能制造转型。工业互联网，成为鸿海属意的一个重点方向。

　　62岁的李杰，20年前就与GE、西门子等联合研发工业技术，其提出的智能维护系统技术，突破了传统机械设备故障预测的理论、方法和技术，被美国《财富》杂志晓以盛誉。作为精通工业数据体系建设又懂信息技术的跨界融合人才，李杰如果能将丰富的实践经验、出色的技术洞察能力注入到富士康工业互联网体系建设当中，势必将推动富士康转型升级进程持续加快。

　　富士康的公众形象，一直是代工厂的角色，甚至背负“血汗工厂”的骂名，但近几年，郭台铭的思考重点和经营挑战一直是要拓宽业务边界、寻求高科技转型，彻底撕掉“代工厂”的标签。

　　眼下，搞芯片的刘扬伟，与主攻工业互联网的李杰，组成了新的“刘李双雄”，将接过鸿海转型的重担。

编辑:三人水

中国家电在线著作权声明 中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。