董明珠与银隆互轰致股东函与公众号文齐飞

文章时间：2018-11-17 11:47:16 来源：证券日报

　　　　董明珠与魏银仓的“内斗”一事愈演愈烈。11月15日，银隆新能源股份有限公司（以下简称“银隆新能源”）再次发文，对此前魏银仓的相关言论进行反驳。除强调董明珠不是公司实际控制人外，银隆新能源还透露到，魏银仓、孙国华曾阻挠公司股东大会的召开，魏银仓此前在澳门赌博，目前欠赌债超一千万元。

　　从11月13日，银隆新能源爆出魏银仓、孙国华涉嫌侵占公司利益超过10亿元后，双方的“口水战”开始逐渐升级。除直接罗列事实指责对方外，双方的言辞也异常激烈，魏银仓指责董明珠等股东“用心恶毒，手段恶劣”，而银隆新能源方面也直呼魏银仓、孙国华为“宵小跳梁”。本次冲突的最终结果，则有待时间来揭晓。

　　魏银仓称

　　被董明珠“驱赶出局”

　　11月13日，银隆新能源发布公告称，公司大股东珠海市银隆投资控股集团（以下简称“银隆集团”）可能通过关联交易，侵占公司财产并损害公司利益，部分行为涉嫌构成刑事犯罪，公司创始人魏银仓、孙国华涉嫌侵占公司利益超过10亿元。

　　上述指控引起了魏银仓的不满，其在公告发布几个小时之后向媒体宣称，将对董明珠进行起诉。魏银仓还对媒体表示，当初董明珠入股银隆新能源的资金，是向魏银仓借贷所得，此后董明珠并未还钱，魏银仓不得已才在外借高利贷。

　　而在11月14日，银隆集团又发布了一封致银隆新能源全体股东的函件，对董明珠等股东进行进一步指责。银隆集团在函件中称，“大股东为公司负债经营，是全体股东明知并接受的亊实，个别股东及实际控制人董明珠为个人私利，利用公司对大股东发难。对自己费尽心血创立壮大的公司，沦为董明珠及个别股东驱赶大股东出局的工具，大股东感到万分寒心” ，并评价董明珠等股东“用心恶毒，手段恶劣”。

　　银隆集团还表示，“大股东及公司创始人团队，对个别股东及实际控制人董明珠为打压公司估值、争夺控制权，置公司发展和全体股东利益于不顾的做法表示强烈谴责”。

　　据媒体报道，魏银仓在2017年11月底就辞去董事长职务。而在2018年3月，孙国华已不再担任公司董事长及总裁职务，银隆新能源的总裁也换成了具有“格力背景”的赖信华。今年4月，银隆新能源的法定代表人也变更为赖信华。银隆集团如今“炮轰”董明珠争夺控制权的时间，距离魏银仓、孙国华全面“失势”已经过去半年。

　　银隆新能源直指

　　魏、孙为“宵小跳梁”

　　面对魏银仓和银隆集团的指责，银隆新能源选择针锋相对进行还击。11月15日下午，银隆新能源官方微信公众号发布了一篇文章，文章全名为《朗朗乾坤，昭昭日月，岂容宵小跳梁？——银小编试着帮你拨开迷雾看银隆》，对魏银仓和其此前的言论进行反驳和还击。

　　文章称，银隆集团的函件“通篇不惜用抹黑名人、恶意诽谤下三路手段误导媒体，妄图借此转移焦点，以逃避舆论的谴责和法律的制裁”。

　　文章还对银隆新能源当前的公司架构进行了介绍。银隆新能源介绍到，魏银仓、孙国华以及魏银仓的侄子魏国华，在七人董事会占三席，而董明珠仅占一个董事席位。文章不客气地称孙国华为“追随魏银仓二十多年的铁杆马仔”，并明确表示董明珠不是公司的实际控制人。

　　企查查数据显示，银隆新能源第一和第四大股东，分别为银隆集团、珠海厚铭投资有限公司（以下简称“厚铭投资”）。上述两家公司分别持有银隆新能源25.99%和9.5%的股份，魏银仓持有银隆集团全部股份，孙国华持有厚铭投资全部股份。而董明珠则仅持有银隆新能源17.46%的股份，是银隆新能源的第二大股东。

　　银隆新能源在文章中提到，公司原定在今年9月6日召开第四次临时股东大会，讨论银隆集团巨额侵占的案件，孙国华连发9个函件阻挠会议召开。最终股东大会如期召开，魏银仓并未出席，银隆新能源描述称，孙国华面对股东质询时“面如死灰、体似筛糠、汗透衣背”。而记者搜寻银隆新能源官网及网络资料，未发现关于本次股东大会的详细描述。

　　银隆新能源还透露，魏银仓此前在澳门赌博，“欠澳门的小孙哥一千多万元赌债已经一年多了”。

　　作为本次冲突的关键人物，魏银仓的一举一动都引起了行业人士的密切关注。银隆新能源称魏银仓目前滞留香港，而记者也连续多日致电魏银仓，但其电话始终无人接听。

编辑:三人水

中国家电在线著作权声明 中国家电在线一直尊重作品的版权，网站的所有内容均由其内容合作方提供。转载依据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2000]48号）第三条之规定。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对转载有疑议，或对作品的真实性持有其它不同观点，请您发送电子邮件至中国家电在线内部信息部。中国家电在线在网上传输的所有内容均由内容合作方提供，该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。